雞蛋與預測

　
1. 比如你要煮一個雞蛋，只要條件(condition)正確──先要有一顆生雞蛋，然後有一個鍋子、有水、有火，然後是時間，最後它就是一定會熟。所謂的「預測」，也是類似這樣的過程。當一件事情具備了「雞蛋會熟」的所有條件，有個人預測雞蛋會熟，你能說他是先知、預言者嗎？NO~他只是看到了那顆雞蛋一定會熟的所有條件，然後把「雞蛋會熟」這個最後可能發生的事實結果說出來而已。他們不是預言家，他們只是科學和多種常識的綜合判斷者。
　
2. 那麼雞蛋有沒有可能最後沒熟？當然有可能，而且很簡單，只要改變那些會讓雞蛋變熟的條件就可以了。比如，不給它火。或者就算有火，也盡量讓它維持在無法達到沸點.....等等。或者甚至你根本可以直接把那顆生蛋打破，破壞那些足以讓它變成一顆完整的熟蛋的所有可能......也就是說，只要中間的條件condition改變了，蛋就熟不了。
　
3. 為什麼需要預測？預測的目的其實是為了讓我們達到我們真正想要的結果、避免掉所不想要的可能結果（即所謂的趨吉避凶）。也就是說，去找出和認清那些我們可以控制讓一顆雞蛋會變熟和不會變熟的所有條件，然後去執行它。

4. 基於此，認識這顆雞蛋目前的狀態、以及它的環境可能處在哪一種條件下，這樣的判斷和釐清便顯得特別重要。假設現在的環境明明是水已經一直在滾，雞蛋也已經下鍋了，如果這是事實，那麼我們為了避免這顆雞蛋變熟，該採取什麼行動？認清這顆雞蛋現在處在什麼環境條件是最重要的。而不是明明雞蛋已經在水裡頭滾，而我們卻不去把火關掉，只在滾水的鍋子旁邊祈禱它不要熟，或者反而忙著加火幫助它熟得更快....或者一直對於提出「這顆雞蛋正在變熟」這個現狀事實的人嗤之以鼻，說雞蛋絕對不可能變熟。
　
5. 小結：預測並非憑空而生，而是基於事實和相關知識綜合判斷所產生的暫時性結論。它不是定論的原因在於，人事物內外在環境是一個相互作用影響的結果，也就是所謂事物的發生皆「有因有緣」，所謂的「因緣」，就是「條件」。當一件事情所組成的條件產生變化，事情的樣子和發展就會隨之改變。對所謂的「預測」嗤之以鼻的人，很可能正好幫助證明了預測發生的可能性。預測的最終目的其實是為了避免我們所不想要看到的「預測事件」有一天成真；或者反過來說，幫助我們如何更有效達到我們想要去的目的地。以科學和事實為基礎所進行的未來預測，目的不在宿命定論，而是為了替現在注入足以改變命運的因子。
　
6. 因為這是個變動不居的無常世界，所以一切皆有可能。這是我所知道最踏實、最接近事物真理、而且最樂觀的宇宙真實觀。
　
--
補充一下第四點，關於「認識這顆雞蛋目前的狀態、以及它的環境可能處在哪一種條件下，這樣的判斷和釐清便顯得特別重要」，這個部分其實還可以繼續分層次探討，因為最可能出現紛爭歧見的就在這些「對於條件的判斷」上。舉例來說，對於同樣的「火」這個條件，為什麼有人的判斷是「這是一個加火的動作」，但是另一些人則認為「這是一個滅火的動作」。會出現歧見、需要辯論的地方就在這裡。但可惜的是，對於某個動作到底是在加火還是滅火，被清楚看見事實的時機點往往是在事情發生之後。這是所有的爭論困難得到解決的原因。具備相關判斷的知識非常重要，它可以讓「這個動作到底是在加火還是在滅火」之判斷擁有比較接近事實的可能。
　
　
2014.7.15凌晨2點