讀此篇BBS文: [爆卦] 軍審法再度被擋!立委回應結果大公開!
個人感想如下:
歷史告訴我們,當初野百合學運所提出的四點訴求:「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」以及「政經改革時間表」,之所以後來能夠成功達成,除了當時的李鎮源院士登高一呼,再則其實是因為那些訴求也是當時的總統李登輝先生想要做的事情;野百合學運只是給了李登輝一個有力的民意基礎,讓他在推動這些改革上更有正當性,所以學運和後來的100行動聯盟成功了。
而今,審視公民1985行動聯盟所提出的幾項訴求(包括:1.下修公投法門檻,落實直接民權 2.下修罷免門檻,合理罷免機制 3.下修不分區立委及政黨補助門檻),然後回來看看執政黨官員和立委,根本沒有一個人能夠秉持政治良心站出來支持人民所提出的這三點訴求,將來遊行結束,要落實到具體的修法上時,請問有誰可以主導和推動修法?
由於國民黨在國會裡占多數,最後的結果就是,運用多數暴力,將所有相關訴求的法案全部封殺。從近日軍審法一再被國民黨立委以多數暴力擋下,已經證明了,當前這個情勢,如果不想辦法結合在朝的政治力量(例如王院長?),將來根本沒有任何一項訴求可以達成,包括幾項重要議題:軍審法、服貿、貨貿、土徵、國土法(全國區域計畫草案).....等等,很可能會全軍覆沒。
公民聯盟或社運人士,是不是該要重新思考這個問題?而不是一味的排斥政治勢力介入。
街頭抗爭有其必要,因為「透過街頭遊行展現民意之所趨」,是取得訴求正當性的最直接方法,是督促政府改革的主要力量,但是,如果僅只於此,而不思考「如何與朝野政治勢力結合」,如何透過遊說,讓多數黨立委看見他們所支持的法案背後可能帶來的政治利益,以目前國民黨已經進化到知道如何收拾解決民意(於無形)、如何阻擋人民集會遊行來看,街頭運動的前景是相當令人悲觀的。
儘管我是如此思考這件事,但我仍會選擇走上街頭。而且我希望我以上的判斷全都是錯的。
20133.10.8